Header-site.png

Metodologia     |     Amostragem     |    Ranking  Estados     |     Ranking Municípios    |    Dados Abertos


Amostragem


 

EBT 3.0


Seleção de Municípios: Para a aplicação da terceira versão da Escala Brasil Transparente (EBT 3.0), foram avaliados 2.355 entes federativos, sendo 2.301 municípios, todas as 27 capitais, além dos 26 estados e o Distrito Federal. Todos os municípios que foram avaliados na EBT 1.0 e EBT 2.0 também foram avaliados na EBT 3.0.

A elaboração da amostra adotada na EBT 3.0 considerou como universo populacional todos os municípios brasileiros conforme as estimativas populacionais de 2014 do IBGE. Esse universo totaliza 5.570 municípios. Para mais informações sobre a descrição da amostragem, consulte o Plano Amostral – EBT 3.0

Obs: Uma vez que o Distrito Federal apresenta competências constitucionais atribuídas tanto a municípios como a estados, passou-se a repetir a sua nota no ranking dos municípios com a denominação de Brasília, que representa a capital federal. Assim, passou a nota atribuída ao Distrito Federal a constar tanto no ranking de municípios como de estados.

Período da avaliação e revisão: A aplicação da EBT 3.0 contou com uma etapa de avaliação e duas etapas de revisão. 

Avaliação: de 27/06/2016 a 26/08/2016
1ª Revisão: de 29/08/2015 a 07/10/2016
2ª Revisão: 10/10/2016 a 16/01/2017

 


 

EBT 2.0


Seleção de Municípios: Para a aplicação da segunda versão da Escala Brasil Transparente (EBT 2.0), foram avaliados 1.614 entes federativos, sendo 1.560 municípios, todas as 27 capitais, além dos 26 estados e o Distrito Federal. Todos os 465 municípios avaliados na EBT 1.0 também foram avaliados na EBT 2.0.

A elaboração da amostra adotada na EBT 2.0 considerou como universo populacional todos os municípios brasileiros conforme as estimativas populacionais de 2014 do IBGE. Esse universo totaliza 5.570 municípios. Para mais informações sobre a descrição da amostragem, consulte o Plano Amostral – EBT 2.0

Obs: Uma vez que o Distrito Federal apresenta competências constitucionais atribuídas tanto a municípios como a estados, passou-se a repetir a sua nota no ranking dos municípios com a denominação de Brasília, que representa a capital federal. Assim, passou a nota atribuída ao Distrito Federal a constar tanto no ranking de municípios como de estados.

Período da avaliação e revisão: A aplicação da EBT 2.0 contou com uma etapa de avaliação e duas etapas de revisão. Essa dupla revisão representa um diferencial com relação à aplicação da EBT 1.0, a qual contou com apenas uma etapa de revisão.

Avaliação: de 27/07/2015 a 14/08/2015
1ª Revisão: de 14/08/2015 a 01/09/2015
2ª Revisão: 04/09/2015 a 09/10/2015



 

EBT 1.0

Seleção de Municípios: Para a primeira aplicação da EBT 1.0, foram avaliados 519 entes federativos, sendo 465 municípios com até 50 mil habitantes, todas as 27 capitais, além dos 26 estados e o Distrito Federal.

Para definir a amostra dos municípios com até 50 mil habitantes adotou-se como critério uma seleção aleatória, utilizando a base de dados do IBGE de 2014. Essa seleção atingiu um percentual aproximado de 9% dos municípios de cada unidade federativa (estado).

Obs: Uma vez que o Distrito Federal apresenta competências constitucionais atribuídas tanto a municípios como a estados, passou-se a repetir a sua nota no ranking dos municípios com a denominação de Brasília, que representa a capital federal. Assim, passou a nota atribuída ao Distrito Federal a constar tanto no ranking de municípios como de estados.”

Estados e Capitais: Foram incluídas na amostra todas as 27 capitais do país, bem como todos os 26 estados e o Distrito Federal.

Período da avaliação e revisão:

Municípios com até 50 mil habitantes: de 12/01/2015 a 24/04/2015.*
Estados e Capitais: de 31/03/2015 a 04/05/2015.*

*A revisão não compreendeu novo pedido de acesso e na avaliação de estados e capitais foi feita em data mais próxima possível à avaliação.